tpe-atom.ru
Сравнение визуального и ультразвукового контроля сварных соединений || Блог лаборатории металловедения «ТПЭ-АТОМ»

Осмотр позволяет выявлять только 15% дефектов сварных швов, а ультразвуковая дефектоскопия показывает скрытые трещины глубиной от 0,5 мм. Но нужно сравнить эти методы контроля по точности, скорости и эффективности.

Визуальный контроль: возможности и ограничения метода

Визуальный контроль сварных швов – это первая линия защиты от дефектов. Метод регламентируется ГОСТ 23479-2019 и входит в обязательную программу приемки любых сварных конструкций.

Что видит человек

Дефектоскопист оценивает геометрию шва, равномерность чешуек, наличие поверхностных пор и трещин. Для этого используются лупы с увеличением 4-7 крат, шаблоны сварщика, штангенциркули. С их помощью выявляются следующие дефекты:

  • подрезы глубиной от 0,2 мм;
  • наплывы;
  • кратеры;
  • несплавления кромок на поверхности.

Практика показывает, что визуальный осмотр выявляет 90% поверхностных дефектов при правильном освещении.

Сравнение визуального и ультразвукового контроля

Недостатки визуального контроля

Внутренние дефекты остаются невидимыми. Непровар в корне шва, скрытый под валиком металла толщиной 3-4 мм, невозможно выявить с помощью оптических приборов. Шлаковые включения на глубине 5-8 мм тоже остаются незамеченными.

Усталостные микротрещины шириной 0,05-0,1 мм развиваются внутри металла в результате концентрации напряжений. К моменту выхода на поверхность они уже представляют серьезную опасность.

Кроме того, метод зависит от человеческого фактора. Часто один и тот же шов разные специалисты оценивают по-разному. И субъективность может привести к проблемам.

Физические основы ультразвукового контроля

Ультразвуковой контроль работает на частотах 0,5-10 МГц. Звуковая волна проникает в металл, отражается от внутренних неоднородностей и возвращается к датчику.

Принцип эхо-импульсного метода

Пьезокерамический преобразователь генерирует короткий импульс в течение 2-5 микросекунд. Волна распространяется в толще стали со скоростью 5900 м/с при продольных и 3200 м/с при поперечных колебаниях.

При встрече с границей раздела сред (металл-воздух, металл-шлак, металл-трещина) часть энергии отражается. Дефектоскоп измеряет время прихода эхо-сигнала и вычисляет расстояние до дефекта с точностью ±0,5 мм.

Амплитуда отраженного сигнала зависит от размера неоднородности и разности акустических импедансов материалов. Воздушная полость дает мощное отражение даже при диаметре 0,8 мм.

Типы волн и особенности их воздействия

Продольные волны используются для прямого прозвучивания. Датчик устанавливается перпендикулярно поверхности, луч идет вертикально вниз. Этот метод используется для обнаружения горизонтальных расслоений в толстом прокате.

Поперечные волны направляются под углом 40-70° через призматическую насадку. Они отражаются от противоположной стенки и проходят через зону сварного шва под разными углами. Это позволяет выявлять вертикальные и трещины под наклоном.

Волны Рэлея (поверхностные) проникают на глубину 1-2 длины волны. Они незаменимы для контроля зоны термического влияния вблизи шва, где часто зарождаются трещины в результате закалочных напряжений.

Сравнительная таблица методов контроля

Параметр

Визуальный контроль

Ультразвуковой контроль

Выявляемые дефекты

Поверхностные (подрезы, поры, трещины на поверхности)

Внутренние и поверхностные (непровары, включения, расслоения, трещины от 0,5 мм)

Глубина контроля

0 мм (только поверхность)

от 2-3 мм до нескольких метров в стали

Скорость проверки 1 метра шва

10-20 минут

20-50 минут (базовый прибор), 15-30 минут (фазированная решетка)

Требования к квалификации

Минимальный объем подготовки 24 часов, аттестация по СДАНК-02

Минимальный объем подготовки 80 часов, аттестация по СДАНК-02

Необходимость подготовки

Очистка от брызг, шлака, шероховатость поверхности Rz ≤ 80

Очистка и обезжиривание, шероховатость поверхности Rz ≤ 40

Скорость проведения контроля в реальных условиях

Считается, что визуальный контроль проводится быстрее. Дефектоскопист проходит вдоль шва с лупой со скоростью 3-5 минут на погонный метр. Но это не соответствует действительности.

Подготовка поверхности шва занимает 10-20 минут на метр. Нужно удалить брызги металла, зачистить шлак, обеспечить освещенность свыше 500 люкс. При работе на высоте добавляется время на установку лесов и страховку.

Документирование результатов требует фотофиксации каждого дефекта, занесения данных в журнал, составления эскизов расположения повреждений. Поэтому полный цикл проверки 1 метра шва занимает 30-60 минут.

Скорость проведения ультразвукового контроля.

Ультразвуковые дефектоскопы могут осуществляют контроль со скоростью до 150 мм/с все зависит от опыта и квалификации дефектоскописта. Рекомендуется проводить сканирование со скоростью 40-50 мм/с.

Сравнение визуального и ультразвукового контроля сварных соединений

Как условия эксплуатации влияют на метод контроля

Для ответственных конструкций (мосты, резервуары для хранения опасных веществ, сосуды под давлением) визуальный контроль является только предварительным этапом. В таких случаях ГОСТ Р 52630 требует обязательного ультразвукового контроля 100% швов.

Строительные металлоконструкции

В каркасах зданий визуальный метод используется для проверки второстепенных элементов (связи, ограждения). Но узлы колонн, балок покрытия, подкрановые конструкции проверяются УЗК.

СП 16.13330.2017 требует контролировать ультразвуком 100% длины швов 1 категории (несущие элементы). Швы 2 категории проверяются выборочно, но не менее 20% их длины.

Трубопроводы высокого давления

При давлении свыше 10 МПа визуальный контроль вообще не рассматривается как достаточный. Каждый стык проверяется ультразвуковым дефектоскопом, а также используется радиографический метод (такое сочетание актуально для особо ответственных участков).

Когда достаточно визуального контроля

Иногда применение сложных методов диагностики не требуется. Визуального контроля достаточно в следующих случаях:

  • для проверки временных конструкций;
  • при проверке второстепенных элементов;
  • для первичного осмотра сварных соединений;
  • при небольших нагрузках на конструкцию.

Но для ответственных конструкций и изделий всегда нужно дополнительно проводить неразрушающий контроль.

Комбинированный подход: синергия методов

Использование обоих методов последовательно – рациональное решение. Визуальный контроль выявляет грубый брак сразу после сварки. С его помощью находятся поверхностные дефекты, оценивается геометрия шва. Бракованные участки не допускаются к дальнейшей проверке.

Ультразвуковой контроль сварных соединений прибором базового класса (А-сканер) выявляет внутренние дефекты. С его помощью проверяются все швы 1 категории и 20-50% швов 2 категории выборочно.

Для особо ответственных узлов применяется TOFD с построением карт дефектности и архивированием результатов.

Визуальный и ультразвуковой контроль сварных соединений решают разные задачи, но дополняют друг друга.

ул.Мичурина, д.9